<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>デジタル･パイプカット へのコメント</title>
	<atom:link href="http://med-legend.com/2008/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://med-legend.com/2008/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 23:46:39 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>二人目 より</title>
		<link>http://med-legend.com/2008/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>二人目</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://med-legend.com/2008/01/30/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/#comment-80</guid>
		<description>臍の下あたりに開閉に応じた赤青のランプでも付けたら尚確実でしょう。

問題は運用の困難度でなく、装置の確実さと言う事で。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>臍の下あたりに開閉に応じた赤青のランプでも付けたら尚確実でしょう。</p>
<p>問題は運用の困難度でなく、装置の確実さと言う事で。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>小狸工房 より</title>
		<link>http://med-legend.com/2008/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>小狸工房</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://med-legend.com/2008/01/30/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/#comment-79</guid>
		<description>それよりも一人っ子政策でギャンギャン言ってた頃の中国で密かに開発されたという、男性用の経口避妊薬はどうなったのでしょう。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>それよりも一人っ子政策でギャンギャン言ってた頃の中国で密かに開発されたという、男性用の経口避妊薬はどうなったのでしょう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>水瓶座 より</title>
		<link>http://med-legend.com/2008/01/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>水瓶座</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 15:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://med-legend.com/2008/01/30/%e3%83%87%e3%82%b8%e3%82%bf%e3%83%ab%ef%bd%a5%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%97%e3%82%ab%e3%83%83%e3%83%88/#comment-78</guid>
		<description>　輸精管の内腔が星形なのも、何か理由があるんでしょうね。人体の構造と言うのは緻密に計算されているなと・・感心しました。

　単に避妊だけだったら、何もパイプカットしなくても、コンドーム、ペッサリー、殺精子剤、ピル、避妊リング、荻野式･･･と、私が知っているだけでも６つも有るので、それらを上手に組み合わせたらそれほど大変な事じゃないと思いますが・・・。大変なのかな～？
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　輸精管の内腔が星形なのも、何か理由があるんでしょうね。人体の構造と言うのは緻密に計算されているなと・・感心しました。</p>
<p>　単に避妊だけだったら、何もパイプカットしなくても、コンドーム、ペッサリー、殺精子剤、ピル、避妊リング、荻野式･･･と、私が知っているだけでも６つも有るので、それらを上手に組み合わせたらそれほど大変な事じゃないと思いますが・・・。大変なのかな～？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
