北朝鮮研究者、グーグルマップで地上絵を発見
北朝鮮のカンメー大学(Kang-mere College;発音不詳)のプレスリリースは、同大学天文学部門の研究者たちが、英国南西部に異星人が作ったと見られる地上絵を発見したと伝えた。
この地上絵はグーグルマップの衛星画像によってはっきりと見る事が出来るが、今まで発見されてこなかった。
英国のウェブ科学ジャーナル(ただし冗談系)”Really magazine”が、研究主任のシウ-チンレン･ジェ教授にeメール取材を行った結果が以下のもの。
「我々は高々度からの衛星画像技術の助けを借りて(グーグルマップだけを頼りに)、英国南部にある、異星人によって刻まれたと考えられる、二つの地上絵を発見した。これらが知性をもつ生命体によって作られたのは明らかである。
それらは、宇宙船の滑走路であると言われる、ペールのナスカ地上絵に似た部分もあるが、星間飛行技術で作られた宇宙船が滑走路を必要とする可能性は少ないというのが、我々の意見である。
従って、この地上絵はもっぱら情報機能だけを担うものだ。地上絵は地表からは全く見分けられず、10万㎡に及ぶその規模から、明らかに上空－それもかなりの高度で見ることを前提にデザインされている。
我々のコンピューターを用いた分析によっても、これらの図像の意味を引き出す事は出来なかった。線の長さと他の線と交わる角度などによって、情報がコードされていると推定するのみである。
また、描かれた場所が砂地である事から、これらの図像は比較的最近(おそらく50年以内)に描かれ、15年程度で消えてしまうと考えられる。
従って、これを書いたエイリアンは50年ぐらいでまた再び帰ってくる事を意図していたか、単なる「落書き」としてこれらを描いたと言うのが我々の意見である」。<Really magazine及びKang mere collegeプレスリリースより>
かなり奇妙というか、怪しさたっぷりの科学ニュースである。まず、カンメー大学なる大学がどの程度実体のあるのかさっぱり判らない点。なんか、勘違いしているのかも知れないが、そこのウェブサイトは英国にあるし、大体、施設がほとんど化け物屋敷で、今のところ学生募集すらしていないらしいし。
今回の研究と言ったって、グーグルマップを色々眺めて、地上絵風の場所を見つけただけみたいで、考察はアホみたいだし、そもそもその「地上絵」にしても、砂地に残ったサンドバギーのわだちであるといった方がしっくり来る。大体、ナスカの地上絵を宇宙船の滑走路だ、なんて言っているのはよっぽどのトンデモUFO信者ぐらいだろう。
北朝鮮ではこれで大学レベルの研究として通るのであろうか。将軍様、とんでもないインチキ連中に、いいようにタカラれているんじゃないかと、ちょっと心配してあげたりして。まあこちらが、少し手の込んだエイプリルフールネタに引っかかっただけかも知れないが。
4 月 3rd, 2008 at 3:52 AM
英国の人が作ったジョークサイトということではないのですか？
もっとも、日本の議員様たちもナスカの地上絵が宇宙人の作だと信じているらしいので、北の将軍様（B級映画好きだったはず）が信じていても不思議はないですが。
4 月 3rd, 2008 at 8:59 AM
＞英国の人が作ったジョークサイトということではないのですか？
その可能性は高いですね。なにせ、いままでこのKangmere collegeの業績が紹介されたことがあるのはReally Magazine上だけで、大体、ウェブの作りも極めて似ています。
プレスリリースは2005年と今回の二度だけですが、両方とも3月31日の23時59分付けになっています。あえて4月1日にしていない点が英国式ジョークぽいと言えるかも。
ま、素直に騙されてやろうと言うのが当方の姿勢でして。とは言え、まるっきりジョークかも知れないというのは、付け加えておいた方がいいようですね。
(追加)その後whoisで調べてみたら、件のKangmere CollegeのウエブサイトとReally Magazineは、全く同じIPの同一サーバーを使っていることが判りました。「ジョークかも知れない」のではなく、完全なジョークだということですな。
4 月 4th, 2008 at 6:44 AM
I am perplexed to see that some of your commentators think that my work is ‘ a joke ‘.
I concede that my hypothesis regarding the markings is, at this stage, entirely theoretical, so I am, of course, more than ready to listen to alternative viewpoints regarding the origin of the makings - which are clearly visible via the sat images.
So, perhaps your commentators could enlighten me with their theories ?
Kind regards, Shiu Jez
4 月 4th, 2008 at 8:40 AM
>I am perplexed to see that some of your commentators think that my work is ‘ a joke ‘.
あらま、研究主任自らのコメントを頂いてしまった。
少なくとも私は、ジョークであると言うことに、全くネガティブな意味合いを賦与してはおりません。学問というものは芸事の一種なのであり、判りやすく自己完結的なジョークは芸の基本であるのですから。ただ、今まで積み重ねられた体系自体にインパクトを持つようなものにはなり難いのもまた事実。
今後更なる理論的研鑽を重ねられ、判りやすくて面白く、それでいて既成の学問体系を脅かすような研究を構築されることを祈念するばかりであります。