« 忘れなパンティ | メイン | 夜間筋けいれんの予防法 »

2005年05月25日  黒死病とは何であったか? [医学・科学関連]

すでに昨年、単行本として出版されていた「黒死病≠ペスト」説を唱える著者たちの雑誌論文が公開されていたので簡単に紹介。数理的な説明まであって、とても逐語的に説明するのは手に余るので、ごく簡単な紹介だけだけれど。
---
14世紀中頃から17世紀にかけて、ヨーロッパを脅かし続けた黒死病と呼ばれる伝染病の本体はペストであるというのは、20世紀を通じて常識となっていた。それは間違いであって、黒死病とは32日間という特別に長い潜伏期間をもつウイルス性出血熱であったことを実証するのが本論文の目的である。

その潜伏期の長さが、限られた移動手段しかなかった中世において、広範囲な伝染の広がりを引き起こしたのである。このウイルスはエチオピアに起源があると考えられ、動物を宿主として、黒死病がヨーロッパに現れるまでにも、何度かアフリカやアジア、ヨーロッパ周辺部に小規模な流行をもたらしていたと考えられる。

ペストは19世紀に病原体が発見されたが、中世の黒死病の病状記述の一部(壊死を伴うリンパ節腫脹)から、誰も詳しく検討したわけではないのに黒死病と同一視されたという経緯がある。実際、流行当時ペストを媒介するネズミの種はヨーロッパにはいなかったことや、さらに人間にペストを運ぶ蚤の成育環境ではないアイスランドで流行が起こっているなどの矛盾点を指摘することが出来る。また、ペストは抗生物質がない時代にあっても、適切に治療されればそれほど致命率は高い疾患ではなく、中世のほとんど100%に近い致死率を説明することが出来ない。

また歴史的に黒死病の流行地区とされるところでは、サイトカイン受容体のCCR5に変異体を有する人の率が優位に高く、CCR5がHIVー1のレセプターとして作用することから、黒死病のウイルスも同じルートで細胞内に入り込んでいたと考えられる。CCR5に変異を持っていた人々は重症化を逃れ、高い致命率の中でも生き延びることが出来たため、3世紀にわたる流行がこの変異を持つ人の率を押し上げたと推定される。
-----
以上抜粋部分に適当に補足したものを示した。簡単に言えば、アフリカの風土病でたまに小規模な流行を起こしていた疾患が、多分突然変異も加わって致死性を増し、ヨーロッパに大流行を起こしたというもの。現代のHIVとほとんど同じことが、700年前に起こっていたと言うわけですな。おかげで、今にいたってアフリカ人に対するヨーロッパ人のエイズに対する比較的優位な抵抗性が獲得されたというのだから、塞翁が馬というか。単にこの論文が「と」である可能性もあるのだけど。

C.J.Duncan & S.Scott. "What caused the Black Death?";Postgraduate Medical Journal 2005;81:315-320
著者たちの単行本についての解説はこちらで参照可能。

投稿者 webmaster : 2005年05月25日 23:52

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://med-legend.com/mt/mt-tbcba.cgi/445

コメント

防疫学の見地から、歴史を再検討する価値はあると思いますが。
必要なのは論じるに足るほどの物的証拠の発見ですね。

投稿者 小狸工房 : 2005年05月26日 04:58