医学都市伝説

マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。

「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、天才の領域である155では、男性は実に女性の5．5倍であったという。

アービング博士はタイム誌の取材の中で、この差は「さまざまな領域、例えばチェスのチャンピオンや、フィールズ賞受賞数学者、ノーベル賞受賞者などで男性の方が圧倒的に多い理由を説明している」と答えている。

論文では、同じIQレベルなら、女性は男性より生産的であるが、「それは女性たちはハードワークをよりねばり強く続ける事が出来るからだ」という。今年の初め、ハーバード大学のローレンス・サマーズ学長が、セミナーで「男性が女性より数学的能力がまさっているのは、遺伝子のせいだ」と発言し、招待者の何人かが抗議のために退席するという出来事があった。サマーズ学長は、後に彼の発言を謝罪し、女性研究者が少ないのは子育てによって研究時間が制限されるからだと訂正した。
--------
本物の論文をみていないので何ともいえないが、BBC報道だけみても、火中に栗を拾うというか、義をみてせざるは勇なきなりというか(違う）、状況証拠だけを集めて、あえてそんな言い方しなくてもよかろうと思うような研究である。記事の中では発言していないリチャード・リン博士の方は、この手の研究論文では有名人で、すでに30年前から、「知能、人種、社会階層」というテーマの研究で論争を巻き起こしてきた人らしい。

簡単に言えば、知能は人種によって差があり、優秀な知能を持つ人種は高い社会階層を形成するということである。オイオイ、ホンマかいといいたくなるが、この人の初期の研究で有名なのは、日本人の知能優秀性を主張する論文なのだそうで、今回の研究も考えにいれるなら、日本人男性が一番頭がいいといってくれる、かなり希有な人だということになるので、ちょっとリスペクトしてみてもいいかな、という気になるのだ。ただし、その反証になる実例しか思い浮かばないのが、ちょっとイカンが。