« 警察と医療過誤 | メイン | 携帯通話運転と酔っぱらい運転、どちらが危ない？ »
少し前にBBSの方で、「背が高い人ほど頭がいい」という研究(ウエブ魚拓キャッシュ)が紹介されていたが、もっとストレートというか、主観的というか、「美しい人は頭もいい」という主張をしている人もいるようだ。
ロンドン経済大学院のサトシ・カナザワ博士のグループは、2004年に発表した論文(PDF)で、実証的研究によって魅力的な人はそうでない人と比べてより知能が高いと主張した。カナザワ博士によれば、この理由は次のように説明される。
(1)知能の高い男性は、そうでない男性に比し、より高い社会的地位を得る事が多い。
(2)地位の高い男性は、そうでない男性に比し、より美しい女性を伴侶にする事が多い。
(3)知能は遺伝する。
(4)美しさも遺伝する。
したがって、知能と美しさは同時に受け継がれていくことになるという論法。一見理路整然としているものの、私の周囲にはこれの反例が山ほど存在するような気がしますがなぁ。
なかなかのネタ論文なのだが、二年前に発表されたときはそう話題にならなかったようで、ネットでこれについて論評している記事はあまり見られない(見つけたのはこれだけ）。ところが同じ著者によって今年発表された「美しい親からは女の子が生まれる」という研究成果に関しては、かの山形浩生センセを初め、スラッシュドットからも結構冷ややかなツッコミが多く寄せられている。
容姿の判定という段階で圧倒的に曖昧なのと、容姿の美しさが女性にとってより有利だという理屈付けでは、「女の子の方が多く生まれる」という理由にならないことは明らかですもんね。初めの研究の方は、そういえばセレブの子供はみな可愛いねぇ、という程度の反応でスルーされてしまったのかも、
ところで、経済学の研究者が何でこんな事を調べているのだろう。もしかすると、某国ロイヤルファミリーからの委託研究か?
投稿者 webmaster : 2006年09月10日 23:38
このエントリーのトラックバックURL:
http://med-legend.com/mt/mt-tbcba.cgi/896
このリストは、次のエントリーを参照しています: 美しい人は頭もいい:
» 美男美女 from 院長室
自分ではオダギリジョーに似ていないと思う。だが、周囲のものは誰一人として似て... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月13日 06:14
美しさの定義、なるほど。
民族や文化によって変わってくるものだからなんとも。
投稿者 osyo : 2006年09月13日 22:46
> 私の周囲にはこれの反例が山ほど存在するような気がしますがなぁ。
先生の経験則を裏付ける理論（理屈）はこれです。
(1)馬鹿な女は化粧に時間を浪費する。
(2)馬鹿な男は中身より外観で女を選ぶ。
(3)馬鹿は遺伝する。
(4)親の価値観は子に継承される。
投稿者 スポック : 2006年09月12日 08:29
このトンでも分野，欧米では，進化生態学者などが先頭に立って戦ってきた歴史がありますが（ie.,「人間 の測りまちがい：差別の科学史」 スティーヴン・J・グールド），なんとなく，人間平等幻想みたいなものが壊れたこともあって，最近トーンダウンしているかも知れません。
どんな話も，それなりに伝搬してしまう今のネットの事情も大きいかと思います。淘汰圧にかかるであろう動物における普遍的な美醜は，左右対称性についてしか今のところ検証されておりませんので，それならかなり前に学会分野でブームになりました。行動学の分野でロクに知識のない学生に好きかってテーマを選ばせると，この程度のことは暴走して考える学生が普通におります。「美しさ」等という曖昧な表形形質を述べたところで，素人のお遊びだと，専門家は無視するでしょうけれど，載せる雑誌があるのですね。
投稿者 complex_cat : 2006年09月12日 06:27
コメントしてください