医学都市伝説

クオリア・ニューロンを発見したとか、何かそれに関する特別な脳の調節メカニズムを解明したと言うならともかく、美というような別のレベルの判断を紛れ込ませることは、あえて二元論にたつのでない限り、一種の世渡りテクニックに過ぎないのは明らかです。どうせなら、美の合理性みたいなこと主張しないと。

そんなものをムキになって批判したって仕方がないのでは、と思うわけです。茂木先生みたいな脳の大家でも、やっぱロマンが基本なんだな、学問って面白いんだろうなと世の人に思わせる雰囲気作りでいいじゃないですか。どうせそちらの方向には、それ以上の発展はないんだから。

有名になることで科研費が取りやすくなり、そう面白くもないパラダイム網羅研究をじっくりやって貰えば、望外というもの。

それと、書かなかったけど、内田樹さんとか、養老先生などの優秀な人が、どうもこの手の半トンデモの人に食い物にされる傾向があるのが、かなり気になるところ。

斎藤環氏など、あいつを持ち上げるぐらいなら、オレとつきあえよ、と本心から思っているでしょうね。

"「典型的な脳還元主義に見えてしまう」と茂木氏の立場を批判している"のではなくて、

”クオリアによって価値が決まる”と断言しながら、同時に、脳還元主義の立場をとる（ように見える）のが、つまり、『水からの伝言』同様の「価値先見主義（？）」に思えるところを批判しているのでしょう。

クオリアでクリオネを連想されるとゆーのが、webmaster氏のクオリアへのクオリアではなかろうかと。

精神活動が物理的反応で説明し得るというのは僕のジーさんの世代の発想ですね。ええ、サイバネティックス世代です。むはは。
しかしこれも批判されて久しいゆえ、次世代に期待されるのは両者の歩み寄りであると提唱されてからも久しいような。
これからすると現在の茂木氏のスタンスはまったく正しいようにお見受けします。

オリンピックを目指すアスリートに、そのモチベーションまで論じる必要があるものですかね。
けど論じないと気がすまない人種もあるということで。